Tenaga surya terapung lebih kompetitif dari segi biaya daripada PV berbasis darat di Eropa Selatan

Para peneliti menilai kelayakan ekonomi dari susunan surya terapung skala utilitas di Eropa, menentukan bahwa proyek semacam itu kompetitif biaya di beberapa negara Eropa selatan, dan mengklaim bahwa jika biaya modal dikurangi hingga 12 persen, daya saing PV terapung akan meningkat. didorong melintasi Eropa.

BayWar.e. pabrik fotovoltaik terapung di Belanda. Foto: BayWar.e.

Para peneliti dari Italia dan Spanyol telah memperkirakan kekuatan dan potensi biaya fotovoltaik terapung (FPV) di badan air yang cocok di Eropa dan membandingkannya dengan fotovoltaik berbasis darat (LPV) pada kemiringan optimal.

Peneliti Leonardo Micheli mengatakan kepada majalah PV: "Kami juga menunjukkan bahwa FPV dapat bersaing secara ekonomi dengan LPV konvensional di negara-negara Mediterania, di mana posisi matahari lebih tinggi dan suhunya lebih tinggi. Namun, jika biaya modal dikurangi hingga 12 persen, FPV adalah biaya yang kompetitif di semua skenario dan negara yang disimulasikan."

Para ilmuwan menggunakan data permukaan air yang tersedia untuk Eropa dari Global Reservoir and Dam Database (GRanD) untuk memperkirakan potensi kapasitas FPV terpasang di Eropa dan hanya mempertimbangkan reservoir untuk tenaga air, pasokan air, irigasi, dan pengendalian banjir. Mereka mensimulasikan pembangkit listrik modul satu sisi menggunakan model daya DC PVWatts dengan data dari layanan radiasi CAMS dalam hal radiasi per jam.

Untuk aplikasi FPV, model mempertimbangkan skenario dengan sudut kemiringan 10 dan 20 derajat dan albedo 0,06. LPV diasumsikan menggunakan sudut kemiringan optimum dan albedo 0,25. Kedua simulasi menggunakan modul Trina Solar dengan efisiensi 21,4 persen, inverter dengan efisiensi 96 persen, rugi-rugi DC ke AC 14 persen, semua modul menghadap ke selatan dan umur sistem PV ditetapkan 25 tahun. Masa pakai sistem PV ditetapkan selama 25 tahun. Para ilmuwan mengambil data dari Database Biaya Energi Terbarukan IRENA untuk menghitung pengeluaran modal dan pengeluaran operasi dan pemeliharaan tahunan (omex) untuk berbagai lokasi di Eropa.

Studi tersebut mengamati kinerja FPV dan LPV dalam empat skenario panas dan menunjukkan bahwa sistem FPV dapat mencapai antara 640 dan 1688kWh/kW/tahun, sesuai dengan faktor kapasitas 7,3 persen hingga 19,3 persen .

Para peneliti mengatakan, "Anehnya, pembangkit listrik yang lebih tinggi terjadi di negara-negara paling selatan, di mana potensi matahari lebih tinggi karena kehilangan sudut dan pantulan terbatas yang disebabkan oleh sudut kemiringan yang lebih rendah."

Kinerja terburuk terjadi di Skandinavia dan daerah pegunungan tinggi Swiss, Austria dan Italia, di mana FPV memiliki kinerja listrik tertinggi dalam skenario pertukaran panas yang paling optimis, menghasilkan listrik dua persen lebih banyak daripada LPV.

Di beberapa negara dalam skenario ini, FPV dengan kemiringan 20 derajat juga menghasilkan lebih banyak listrik daripada LPV dengan kemiringan optimal, namun dalam konfigurasi dan skenario lain, FPV biasanya menghasilkan listrik lebih sedikit daripada LPV, terutama pada kemiringan 10 derajat," kata para peneliti. . Hasilnya menyoroti bahwa sudut kemiringan berdampak signifikan pada konversi energi."

Studi tersebut memperkirakan bahwa nilai setiap derajat sudut kemiringan tambahan dalam pemasangan FPV berkisar antara €2,50 ($2,62)/kW dan €7,50/kW.

Daya saing FPV dalam hal levelised cost of energy (LCOE) bergantung pada pertimbangan capex dan omex, mengingat perbedaan kapasitas pembangkitan. Hasilnya menunjukkan bahwa secara keseluruhan jika biaya pemerasan dan pemasangan dikecualikan, LCOE LPV kompetitif di semua skenario di sebagian besar negara Eropa. Jika biaya koneksi jaringan juga dikecualikan - misalnya dengan memadukannya dengan tenaga air - FPV biayanya kompetitif di semua skenario pemodelan di semua negara.