Keuntungan Film POE Murni

Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan pesat industri fotovoltaik, terutama peningkatan manufaktur modul, telah mendorong peningkatan dan optimalisasi industri terkait secara terus-menerus. Bahan kemasan adalah salah satunya. Peningkatan pesat dalam penjualan modul kaca ganda dua sisi telah mendorong transformasi film fotovoltaik dari EVA. Film ini ditingkatkan ke film POE.

Meskipun EVA telah mendominasi pasar film fotovoltaik selama bertahun-tahun, untuk memenuhi permintaan pasar dari penerimaan pasar modul kaca ganda dua sisi, dan juga untuk memenuhi persyaratan pengemasan teknologi baterai baru, film POE murni muncul. Menggunakan dan pengujian empiris, film POE murni telah diakui oleh pasar, dan pangsa pasar telah meningkat dari tahun ke tahun.

Namun, beberapa film POE murni lebih rendah daripada film EVA dalam hal jendela proses dan efisiensi produksi, yang membuat produsen modul berharap memiliki bahan kemasan lain untuk membantu mereka meningkatkan hasil produksi. EPE (EVA/POE/EVA) adalah bahan khusus. Film EPE muncul. Meskipun kinerja film EPE masih kurang verifikasi empiris, masih diakui sampai batas tertentu karena keunggulan teknologinya.

Tapi kami mengatakan bahwa film POE murni adalah raja sebenarnya dari bahan kemasan, mengapa?

Perbedaan antara EVA dan POE

Intinya, film EVA dan film POE sebenarnya adalah dua bahan polimer yang sama sekali berbeda. Produk EPE yang ada hanya diekstrusi bersama. Proses produksi ini berarti kualitas tertentu.

Perbedaan suhu transisi gelas juga akan menyebabkan EVA mengeras ketika suhu lingkungan di bawah minus 20 derajat, sementara POE masih mempertahankan karakteristik elastisnya.

Perbedaan laju transmisi uap air juga memudahkan uap air menumpuk pada antarmuka kedua bahan saat EVA dan POE digabungkan.

Oleh karena itu, film kemasan EPE pada dasarnya mengabaikan perbedaan penting antara kedua bahan, dan akan ada risiko kualitas tertentu di semua dimensi.

Keuntungan POE dalam teknologi baterai baru

Sebagai bahan kemasan modul fotovoltaik, film EVA dikembangkan pada 1980-an. Dengan kemajuan teknologi fotovoltaik silikon kristal yang berkelanjutan, persyaratan untuk bahan kemasan juga meningkat. Sebagai bahan kemasan generasi berikutnya, POE memiliki kecenderungan untuk menggantikan EVA. Khususnya di: Pertama, teknologi TOPCON tipe-N. Pasta perak di bagian depan baterai tipe-N mengandung komponen logam lainnya, yang akan menyebabkan korosi listrik pada garis kisi halus perak-aluminium di bagian depan baterai, yang mengakibatkan menghitamnya garis kisi EL di sekitar baterai dan daya redaman. Ini membutuhkan bahan enkapsulasi untuk memiliki tingkat transmisi uap air yang lebih rendah dan stabilitas kimia yang lebih tinggi. Dalam hal ini, film POE murni secara signifikan lebih baik daripada film EVA atau film EPE.

Kedua, ketebalan wafer rendah dan SMBB. Karena tekanan biaya, ketebalan wafer silikon dan konsumsi pasta perak per watt telah menurun dalam beberapa tahun terakhir. Untuk teknologi baterai tipe-N yang ada, baik TOPCON atau HJT, jika ingin diproduksi secara massal, mengurangi ketebalan wafer silikon dan menggunakan SMBB (Super Multi Bus Bar) adalah cara yang tak terhindarkan untuk mengurangi biaya.

Perubahan ini mengedepankan persyaratan berat gram rendah untuk film enkapsulasi, sementara POE relatif rendah dalam kepadatan di satu sisi, dan film POE dengan berat unit gram yang sama hampir 10 persen lebih tebal daripada film EVA. Di sisi lain, karena POE dalam film EPE adalah inti dari redaman anti-PID, ketika mengurangi ketebalan film EPE, ketiga lapisan tidak dapat ditipiskan bersama, sehingga film POE murni memiliki lebih banyak ruang untuk mengurangi ketebalan. , yang membuatnya Memiliki keuntungan ganda dari biaya dan kinerja.